Hlavním problémem je sucho. Jestli takhle jako loni bude ještě 5-10 let, tak v nížinách uschne většina "dospělých" lesů, i těch listnatých.

Kůrovec je problém hlavně pro jehličnany. A to, že máme jehličnany všude, i tam kde by normálně nerostly, tak to na kůrovce svést opravdu nejde.

Děkuji Vám za příspěvek pane Horníku. Ano, sucho, na některých místech lesa se mi svírá hrdlo. Jak píšu jinde, příroda prostřednictvím kůrovce reguluje nenormální stav do normálu. Hezkou neděli

Aniž bych chtěl jinak zpochybňovat vyznění vašeho blogu, ale...Hlavní viník je kůrovec, se kterým člověk těžce bojuje...Hlavním viníkem je ekologický aktivista a po něm hned politik, který se mu ve snaze získání jeho hlasu ve volbách podbízí a nenechá dělat lesníky svou práci, v které jsou staletí zkušeností. Kdyby to tak bylo, nemusela by být dnes Šumava ze značné části suchou pustinou a v i ostatních lokalitách naší země by byl brouk podchycen včas místo imbecilního vypisování soutěží na likvidaci ohnisek, které trvají tak dlouho, že než se rozhodne, brouk už se třikrát vyrojí a žere lesy o kus dále.

https://vladimirstastny.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=622870

Jojo, těch dvěstě let praxe se teď naplno ukazuje. Stačí pár let sucha a půlka lesa v republice jde do háje.

"Hlavní viník" p.Šiku není kůrovec, ale člověk. A co myslíte, že se vysazuje po vytěžených lesích napadených kůrovcem ? Opět jen smrkové monokultury.

Souhlas . To znovuosazování smrkem je do nebe volající diletantismus.

Všechny populace brouků jsou silně zredukované a je zajímavé, že u kůrovce to neplatí.

Děkuji Vám za příspěvek pane Bicero. Zajímavé to rozhodně je. Hezkou neděli

Největším lesním škůdcem jsou Lesy české republiky. A to zejména za minulého režimu (asi se to jmenovalo trochu jinak.)

Mozna, ale ty hloupe monokultury maji pocatek v teto zemi uz v dobe pred I svetovou valkou.