Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V98í31t16ě39z39s71l14a35v 24S97c40h80m59i49t18t 5330499949763

Škoda že papouškujete ten nesmysl o odpustcích...

+4/0
20.6.2017 16:35
Foto

L93i74b70o80r 37V65y25k81o87u30p71i18l 9956415829687

Nikdo si na koleně nevyndá slepé střevo. Sotva se někdo pustí do stavby mostu z předpjatého betonu, pokud tomu aspoň trochu nerozumí. Ale historii vám vypráví každý politik, novinář, magor, jen když umí aspoň trochu číst a někde něco zahlédne. Já jsem historik, napsal jsem sám a ve spolupráci na 40 knih, učím historii skoro 40 let, ale netroufl bych si na podobný článek bez několika let studia, protože mou specializací je 20. století, politický systém první republiky a extrémistická hnutí v něm. Pane autore, blahopřeji. Jste nesporně génius. Jen tak dál. Lidé potřebují autory vašeho typu, aby věděli, s kým souložila Marie Terezie nebo Kateřina Veliká, na co umřel Ladislav Pohrobek a kde jsou poklady templářů.

+3/0
20.6.2017 12:12
Foto

M38i91c60h13a53l 66G15r48e28š86l88i16k 9151696932206

Ja by som záujem nášho kolegu hodnotil kladne. Prístup k problematike záporne. Aj laik dokáže popísať históriu zujímavo, talentovaný pisateľ možno zaujímavejšie, ako samotní "suchí" historici.

To, že čerpal z nejakého dokumentárneho filmu je OK. To, že nezistil takú "maličkosť", že knihu, na ktorú sa odvoláva, nepísal historik, ale amatér a navyše pred nejakými 35 rokmi, odkedy bádanie dosť pokročilo, je už tak trochu menej OK. Ja som ju v kníhkupectve držal v rukách a práve kvôli tomu som si ju nekúpil. Obmedzenosť zdrojov, na ktoré sa odvoláva hraničí s katastrofou, ktorá sa prejavila v blogu.

Ale je to stále lepší prípad, ako fanatici, ktorí vrámci nejakej ideológie spochybňujú prácu historikov. Napr. mal som tú "česť" s jedným chlapíkom, ktorý historika prof. Kamena obvinil z ospravedlňovani španielskej inkvizície. Keď som mu napísal, že ten historik je Brit (čiže asi nie katolík) a navyše Žid, teda príslušník etnika, ktoré bolo hlavnou obeťou španielskych inkvizičných tribunálov a problematike sa venuje 30 rokov, tak oponoval tým, že navštívil Vatikán. Keď som mu odpísal, že tam asi nájde zdroje informácií skôr ako v rodnej ázijskej Barme, oponoval tým, že bol návštevou Vatikánu nadšený. Čo k tomu dodať? :-)

0/0
23.6.2017 22:43
Foto

J54a12n 87Š34i38k 1492770728239

Dobrý den. Děkuji za Vaše názory a připomínky. Nepíšu učebnici dĕjepisu, jen blog, který poskytuje volbu, prostě článek nečíst nebo téma opustit. Nebo, pokud Vás zaujme, najít si více zdrojů a udělat si vlastní názor. Uvádím alespoň některé zdroje pod článkem. Doba, kterou mám na mysli je před krížovými výpravami a jde opravdu jen o obecný popis, bez podrobných faktů, jako úvod. V každém případě všem děkuji a přeji hezký den

+2/−1
20.6.2017 7:28
Foto

M88i25c15h51a89l 43G49r75e79š78l40i87k 9901326372696

Dobrý deň téma ma zaujala, preto som si Váš blog prečítal. Teší ma, že sa o túto epizódu histórie zujímate. Ale na Vašom mieste by som razantne rozšíril zdroje, hlavne o tie z posledného času, dajme tomu od 90. rokov minulého storočia. Aj keď "bibliou" tejto epochy sú a asi navždy len z úcty k jeho práci zostanú tri diely v mnohých ohľadoch prekonanej publikácie "A History of the Crusades" od Stevena Runcimana, s ktorými ste podľa mňa nemali tú česť.

Ak chcete popisovať situáciu v Európe, vykašlite sa na diela zamerané na krížové výpravy a skôr sa venujte dielam historikov popisujúcim toto obdobie priamo. pretože historici zameraní na krížové výpravy síce vedia celkom dobre, ako to tu fungovalo, ale vzhľadom na zameranie ich diel nemusia tomu venovať až takú pozornosť. Napr, napadlo Vás rozobrať, ako taký stredoveký človek myslel? Alebo stretli ste sa niekde s tým názorom, že detské krížové výpravy nemuseli byť detské, pretože v tom období latinské slovo označuje dieťa označovalo aj tuláka? Alebo, že sa dokonca nejednalo o krížové výpravy, pretože ich pápež nevyhlásil, ani neschválil. :-)

0/0
23.6.2017 22:56

M32a62r50t75i19n 75K28a35v60k62a 4936521572402

Lidé co nic nevědí o historii, by neměli o historii psátRv

+3/0
20.6.2017 7:08

T88o24m87á88š 64T50a10t95í37č52e49k 5390352900628

Naštěstí máme prostředí, kde lze i o např. historii diskutovat.

+2/0
20.6.2017 11:13
Foto

J32a62n 78Ř60e64h15á86č36e95k 7130236961785

Díky za zajímavý článek. Těším se na pokračování. R^

On bude asi nějaký důvod, proč se v angličtině tomuto období říká "Dark Ages". A ty odpustky, to už byla opravdová morální šílenost. Myslím, že Ježíš by hořce zaplakal...

+1/−1
20.6.2017 3:49

J90i37ř48í 95K28i48n88d26l 2108127673857

Odpustky (latinsky indulgentiae) jsou prominutí časných trestů před Bohem za hříchy, jejichž vina a s ní související věčné tresty již byly odpuštěny. Je to odpuštění, které může náležitě připravený věřící obdržet prostřednictvím církve. Podle toho odpouštějí-li všechny časné tresty, nebo jen část, rozlišují se odpustky na úplné a částečné. Každý věřící přitom může získat tyto odpustky buď sám pro sebe, nebo pro zemřelé na způsob přímluvy. Církev stanovovala různé podmínky, na jejichž základě tyto odpustky bylo možné získat – např. modlitbu, pouť, almužnu nebo návštěvu kostela –, a které měly označovat navenek skutečné vnitřní obrácení.Teprve v pozdním středověku dochází k tomu, že za odpustek se platilo a peníz se používaly n akřížové výpravy, stavby kostelů a podobně. To kritizovala sama církev a v roce 1545 Tridenský konmcil placení za odpustky definitvně zrušil.

+2/0
20.6.2017 9:39
Foto

J68a36n 34Ř96e36h79á49č37e72k 7380106251915

Možná jsem něco přehlédl, ale v Bibli o odpustcích nic nevidím. Ježíš říká celkem jednoznačně, že kdo v něho uvěří, bude spasen. Takže ty odpustky se mi jeví jako celkem zbytečný nástroj na oblbování lidí. A stále si myslím, že Ježíš by hořce zaplakal, kdyby to viděl. A kdyby navíc viděl všechny ty honosné arcibiskupské paláce (o Vatikánu ani nemluvě), zaplakal by asi dvojnásob.

0/0
25.6.2017 7:05

J91i34ř12í 86K90i84n51d53l 2318157103147

Evropa se v té době nacházela na dně??? Na to jste přišel kde ? Wikipedii nelze věřit a nelze ji brát za věrohodný zdroj. Křesťanská kultua středověku začiná na podkladech antické kultury. Vzniká nová společnost, která má své duchovní kořeny v křesťanství. Středověká společnost se formuje na základě římské státnosti, řecké kultury.. Rostoucí majetek církve umožňoval nejen uspokojování potřeb duchovních, ale ve stále větší míře i kulturních, vzdělávacích, sociálních a ekonomických. Ve středověku se církev stává nezávislou organizací, která dbala nejen o život duchovní, ale stala se i nositelkou sociálních služeb, kultury, vzdělanosti a vědy. Silně také ovlivňovala všechny druhy umění. Rozvíjí se architektura a sochařství. Takže žádná Evropa na dně .RvRv

+6/−1
20.6.2017 1:02

F53r20a86n11t46i31š60e20k 73P95e78t61r39í69k 6335721694151

Podle autora je například gotika patrnou známkou dna a úpadku.

+3/−1
20.6.2017 5:44

T61o36m32á14š 36T23a86t39í19č26e26k 5420462300348

Nic takového nepíše - kromě toho je gotika také označována za vrcholnou dobu středověku, po které logicky následovala renesance, jelikož povídačky z bible už nedokázaly uspokojovat potřeby opět se rozvíjející společnosti.

+1/−1
20.6.2017 11:17

J92a82n 69H62l36e36d16í48k 8158279948556

vymyšlené odpustky sloužili k financování cca 100.000 členných křížových výprav proti islámu, který krvavě likvidoval jinověrce a zabíral kraj po kraji. Odpustky sloužily k financování staveb hradů a klášterů, v některých vznikaly špitály (Kuks), v některých školy, lid byl negramotný, i šlechta tak na půl. ((Film Nezbedný bakalář se Zd. Štěpánkem kapičku téma přiblíží.))

+2/−1
19.6.2017 21:48

J49i57ř30í 61K77i82n25d52l 2728807493837

Křížovévýprava ve své době jednoznačně zachránila Evropu před muslimským nebezpečím a to jen díky rozhodnému postoji tehdejšícírkve a jen díky křížovým výpravám do Svaté země bylo oddáleno obsazení částiEvropy Turky, ke kterému sice nakonec přeci jenom došlo (viz obléhání Vídně),ale až o hodně později. Mohamedův příkaz zněl jasně - šířit moc islámu mečem, anebýt křížových výprav do Svaté země, trpěla by Evropa od Turků daleko dříve adaleko více.

+4/0
20.6.2017 1:06

T72o23m16á22š 44T93a40t58í57č37e45k 5860622200438

Souhlasím. Proto jsem po nějaké čtvrthodině tipl video v článku - vykládá se tam furt dokola o duchovním aspektu a víře, která žene lidi do válek všeobecně, nejen do křižáckých výprav, ale o vojenském obranném a reálně-politickém aspektu nezaznělo ani slovo. Teda alespoň než jsem to típl.

+1/0
20.6.2017 11:21
Foto

P78e55t87r 27K85r40á67l 7475810874633

Dejme tomu, že zůstaneme v tom obdobím mezi pádem západního Říma a I.KV. Ano, leckde v Evropě to byla divočina, ale nemůžete brát stejným měřítkem celý kontinent. Jinak to vypadalo na územích, která ovládala Byzanc a jinak třeba na Ostrovech. Nemůžete porovnávat Franskou říši se situací v Pobaltí či ve Skandinávii. A takhle by se dalo pokračovat.

Stran církve, tak ta v téhle době rozhodně nebyla církví bojující. Do vzniku templářů byl prelát se zbraní věcí nemyslitelnou a i později byli váleční biskupové především anglickou doménou, ačkloiv i na pevnině se jich pár našlo. Jistě, nejvyšší představitelé si v hájení svých zájmů se šlechtou nezadali, ostatně většina z nich šlechtici byla, ale právě v tom období temna plnila církev své poslání spíš, než v pozdějších letech středověku. Navíc, jak píše kolega Cigánek, křesťanství společnost posunulo a hlavně bylo tím jednotícím prvkem, což se v budoucnu několikrát ukázalo jako hodně důležité.

Zatím píšete tak nějak povšechně, nekonkretizujete, každopádně jsem docela zvědav, jak budete pokračovat.

+2/0
19.6.2017 21:22
Foto

M48i58r31o77s60l22a42v 84M88a22c29e92k 5141205850462

zajímavé, už se těším na další pokračování R^

0/0
19.6.2017 21:13

S96t22a21n43i97s66l49a45v 96C84i62g62á53n15e75k 3343348799559

Nemáte v článku prakticky žádná fakta, jen všeobecná konstatování. Že středověk znamenal oproti antice technický a ekonomický padek, to je nepochabné, ale co třeba otázka otroctví. Křesťanství posunulo společnost od otrokářské k feudální - byli tu sice nevolníci, ale už se nesmělo obchodovat s lidmi, mučit otroky pořádat gladiátorské souboje otroků atd.

+6/−2
19.6.2017 20:49
Foto

M81i37c79h75a32l 53G76r31e30š59l61i82k 9171986922706

Po úpadku na západe sa podarilo antiku predbehnúť ešte počas stredoveku. Takže na celý stredovak sa vztiahnuť nedá. :-)

+2/0
19.6.2017 21:05
Foto

M34i69c54h65a80l 19G84r80e75š59l79i41k 9821466942686

Teda nie v úplne všetkom a všade. :-)

0/0
20.6.2017 15:25
Foto

J33a64n 14Ř19e26h45á88č88e30k 7450296851445

K otázce otroctví: jak to, že bílí osadníci v Americe (v drtivé většině křesťané) neměli žádný problém dovézt si z Afriky tisíce otroků pro své plantáže?

0/0
20.6.2017 3:52

M11i55r62e59k 44P50i63n79k24a73s 7722511987106

Počátky tohoto jevu patří již spíše k novověku. O Jindřichu Mořeplavci " Sám se násilně snažil šířit křesťanství a v zotročování afrických domorodců nespatřoval nic nepatřičného, ačkoli papež Evžen IV. ve své encyklice z roku 1435 otrokářství všem křesťanům pod hrozbou exkomunikace přísně zapověděl " Nic ve zlém, ale chápat lidskou historii, tvořenou najednou milióny jedinců, z nichž každý má své svědomí do něhož nevidíme, vyžaduje trochu více myšlenkové poctivosti než prostá matematika.

+1/0
20.6.2017 4:35
Foto

J72a73n 45Ř47e82h64á92č58e51k 7940836531885

Pak bych ale stejnou dávku myšlenkové poctivosti očekával i na druhé straně barikády. Tedy že lidstvo upustilo od otrokářství třeba taky proto, že celkově vyspívalo a ne každý má svědomí na to aby "vlastnil" jinou lidskou bytost. Na to není potřeba žádná specifická doktrína.

0/0
20.6.2017 4:48

M80i64r44e44k 88P98i45n73k14a26s 7812481957406

Ke zrušení otroctví, přispěla mj. pietistická reformace křesťanství. Zvláštní roli v ní sehrál W. Wilberforce http://www.wilberforce.cz/lang_cs/clanek/7/

Tak, a teď už jdu vstávat, cvičit ( to zas moc ne ), pracovat. Protože je ráno. Přeji hezký den, respektive u vás dobrou noc.

+1/0
20.6.2017 5:06
Foto

J88a19n 89Ř41e66h27á45č26e25k 7840966451315

Příjemné kliky. :-)

0/0
20.6.2017 5:58
Foto

M50i52c13h67a74l 89G60r82e24š79l39i82k 9521626362686

No a ešte by som vzal do úvahy prosté ekonomické hľadisko. ;-)

0/0
20.6.2017 15:24
Foto

M56i62c98h86a33l 14G49r60e63š26l36i53k 9641496582466

Ten úvod máte podľa mňa trošku chybne poňatý. Ak vezmeme, že stredovek trval približne 1000 rokov...

Tak napr. v istom období dosiahla výroba mydla priam priemyselné rozmery. Pred krížovými výpravami to s osobnou hygienou nebolo nejaké tragické. Možno sa tí ľudia myli častejšie, ako niektorí naši súčasníci. :-)

Normani boli obyvatelia severnej oblasti Francúzska, potomkovia škandinávskych vikingov. Za vikingov ich už neoznačujeme. Asimilovali sa a hovorili francúzsky. Vikingovia boli piráti (aspoň v kronikách ich tak označovali a slovo viking je označenie dajme tomu "životného štýlu").

Církev dosť zbohatla práve počas krížových výprav. Kláštory poskytovali bankové služby. Pred nimi jej postavnie bolo oslabené, čo bolo jedným z dôvodov vyhlásenia 1. krížovej výpravy...

+3/0
19.6.2017 20:09

J53a76n 94H31l10e58d17í57k 8448569738396

že kláštery půjčovaly peníze je faktem, příčinou však byl nezřízený život poloviny šlechty, která žila na dluh a často přepadala kláštery, které vykradla

Důkazem je vyvraždění templářů totálně zadluženým franc.králem, který je vykradl a řádové bratry popravil.

+1/−1
19.6.2017 21:54
Foto

M60i57c24h64a19l 57G67r31e97š57l96i45k 9121526142576

Nie celkom. Krížové výpravy boli veľmi nákladnou záležitosťou, takže pôžičky boli nutné.

0/0
19.6.2017 21:56



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.